Klimawandel könnte mehr als 24 Billionen Dollar Anlegergeld vernichten

Laut einer in der renommierten Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlichten Studie lassen häufigere Naturkatastrophen wie Dürreperioden, Überschwemmungen, Hitzewellen und hierdurch ausgelöste Flüchtlingsströme das weltweite Wirtschaftswachstum schmelzen. Davon wird auch die Performance von Wertpapieren beeinträchtigt, sogar erheblich. Im schlimmsten Fall - wie von den Finanzmarktaufsichtsbehörden bei Stresstests angenommen - könnten die Verluste sogar 24 Bio. US-Dollar übersteigen. Dies würde 17 Prozent der gesamten globalen Finanzvermögenswerte entsprechen und zu einem Kollaps der Weltwirtschaft führen. Selbst bei optimistischen Annahmen dürften die finanziellen Verluste für Anleger immer noch 2,5 Bio. US-Dollar betragen.

Simon Dietz, Hauptautor der Studie und Professor für Umweltökonomie an der London School of Economics, warnt außerdem vor Extremereignissen („schwarze Schwäne“). Sie würden zu gewaltigen Abschreibungen von Wertpapieren führen. Risikoneutrale und insbesondere risikoaverse Investoren sollten seiner Ansicht nach größten Wert auf eine Verringerung der Treibhausgasemissionen legen, um den globalen Temperaturanstieg noch auf zwei Grad Celsius begrenzen zu können.

Für software-systems.at ist Impact Investing daher wichtiger denn je. „Anleger müssen rasch handeln, wenn sie sich nicht in einigen Jahren fragen wollen, warum sie in gewaltige Verluste geschlittert sind“, resümiert der heimische Pionier des Impact Investing und schafft Ordnung im Dschungel der Fonds. Für mehr Durchblick nehmen die Experten des hauseigenen Finance & Ethics Research(FER)teams über 30.000 Tranchen der in Österreich, Deutschland und der Schweiz zum Vertrieb zugelassenen Fonds bis auf Einzeltitelebene unter die Lupe. Wirtschaftliche, soziale, ökologische Chancen sowie Risiken, Stärken und Schwächen von über 250 globalen Konzernen und den weltweit wichtigsten Banken werden prägnant aufbereitet, die Fondssuchmaschine und ein stark zukunftsorientiertes Fondsrating bieten Entscheidungshilfen.

Monatlich werden zudem die besten Ethikfonds ermittelt. Die erfolgreichsten Klima-Aktienfonds nach FER Fonds Rating (je mehr Punkte zwischen 1 und 6, desto besser) heißen übrigens LBBW Global Warming (siehe unten Top Nachhaltige Aktienfonds: 5 Punkte, Ethisch Dynamischer Anteil = EDA von 89), Schröders ISF Global Climate Change (5, 72), Jupiter Global Ecology Growth (4, 90), KBC Eco Fund Climate Change (3, 91), Swisscanto(LU)Equity Fund Global Climate Invest (1, 96).
Zwar zeigt sich die Jahresperformance der als „nachhaltig“ deklarierten Aktienfonds, Mischfonds und ETFs in der Datenbank von software-systems.at von ihrer negativen Seite. Verglichen mit konventionellen Fonds schnitten sie aber weniger schlecht ab. Innerhalb der Fondsarten liegen „Wasser-Fonds“ wie etwa der Pictet Water (Aktien) mit einem durchschnittlichen Verlust von „nur“ 3,9 Prozent vorne, gefolgt von den „Ethik/Ökologie-Fonds“. Interessant erscheint, dass neben Misch- und Aktienfonds auch die kleine Gruppe der ETFs Mittelzuflüsse aufweisen kann – für software-systems.at ein Indiz dafür, dass Investoren verstärkt Inhalte berücksichtigen, die   Kosten aber ebenso im Blick behalten.<



Aus dem be INVESTOR vom 22.04.2016. Dort wie jedes Monat mit umfangreichen Tabellenmaterial zu Nachhaltigkeitsfonds in den Kategorien Aktien-, Misch-, und Anleihefonds.

Den be INVESTOR gibt es nur im ABO. Einen Überblick über die bisher erschienen Ausgaben plus eine Bestellmöglichkeit für das Abo finden Sie hier: http://bit.ly/1fAzgCp